窗廉

　　□ 毛建國 江蘇
　　近日，中國校友會網發佈《2014中國高考狀元調查報告》。報告顯示，在高考狀元志願選擇中，就讀經濟學、工商管理學等“賺錢”熱門專業的人數最多。報告又稱，經管專業吸納的狀元最多，但畢業出來的狀元多屬“高級打工仔”，收入較高但無人成為行業領袖。在胡潤福布斯中國富豪榜上，高考狀元更是長期“缺席”，職業成就遠低社會預期。
　　一言以蔽之，狀元們“愛錢”但又賺不到大錢。前者是個道德問題，似乎有些讓人鄙視；後者是個能力問題，似乎又有些讓人輕視。
　　狀元選擇“賺錢”的行業，值得大驚小怪嗎？改革開放以來，隨著市場經濟的建立，整個社會對於財富有了新的認識。談錢，不再是羞於啟齒的事，而是光明正大的事，只要君子愛財，取之有道。而且，經濟學、工商管理學等專業的人才缺口也較大，它們成為熱門的“賺錢”專業，實在意料之內。狀元們既然考得好，有優先選擇權，選擇熱門專業，也在情理之中。
　　另外，看待“賺錢”專業，也不能止於功利。正如上世紀初一批文人經商，以圖“實業救國”一樣，不能說狀元們選擇“賺錢”專業，就是“掉進了錢眼裡”。客觀地講，也有很多大學生，包括狀元們在選擇這些“賺錢”專業時，有著很崇高的想法，懷揣某種“實業報國”“中國創造”的理想。
　　至於說狀元們在富豪榜上長期缺席，也不足為怪。一般而言，領先者總是容易保持現狀，落後者相對容易作出改變。狀元們因為考的分數高，上的學校好，專業也比較熱門，在就業上比較有優勢，而且就業後也能取得很好的發展。在這種情況下，他們選擇做“高級打工仔”而不是自己創業，又有什麼值得“友邦驚詫”的？而且，“高級打工仔”畢竟是高級的，又有什麼不好呢？這是一個創業的時代，但也不要忽視創新、創造的作用。中國需要創業者，也需要職業經理人。
　　由此而言，狀元愛錢又賺不到大錢，都不是什麼問題。耐人尋味的是，過去整個社會都在捧狀元，而這兩年在不炒作的要求下，又有種貶狀元的現象。捧狀元不對，貶狀元也不必。當初捧狀元存著“利益與偏見”，今天一味貶狀元，難道就沒有“利益與偏見”嗎？　　（原標題：狀元愛財與發不了財都不是問題）